Algunos políticos creen que asistir a un debate electoral es como participar en un circo romano donde el público de las graderías tendrá que llevarse el show de sangre y violencia. Es decir, por un momento, la gente merece un buen espectáculo de circo para distraerse.
Los políticos con experiencia que logran asistir a debates difícilmente caen en provocación de sus adversarios. Los novatos son los primeros que ceden ante la provocación y muerden el anzuelo para responder con cualquier diatriba o frases de acrimonia. Y también quizás esperan que sus adversarios saldrán lastimados y mejor aún que sea el público quienes finalmente terminen por ovacionarlos. ¿Ustedes creen que sucede tal como consideran los políticos?
Durante una discusión física o verbal se expresa nuestro instinto de supervivencia. El temor de ser agredidos genera un mecanismo de defensa instintiva. Algunos políticos son demasiados predecibles y son fáciles de provocar para que pierdan los papeles y se muestran tal cual son.
Sin embargo, ostentar algún tipo de poder o la capacidad de influir en la actitud de las personas como es el caso de la posición que adquieren los políticos, es en realidad una extraordinaria oportunidad para observar la verdadera esencia del “Ser” de los políticos. Después del “Ser” o identidad de las personas viene el “Hacer” o mejor dicho el contenido de lo que hacen los políticos. La tercera fase es el “decir” o la dimensión comunicacional que es en donde la mayoría de los políticos se ubican durante una campaña electoral.
No obstante, y como ya lo estudiamos, comunicar no es informar y la esencia de las personas no cambia con más publicidad propaganda para le caso político. La comunicación visibiliza la esencia de los seres humanos, pero como en un contexto político y ante un ataque durante un debate electoral, es una magnífica oportunidad para observar la verdadera madera emocional que tienen los políticos.
Domingo, 11 de setiembre del 2022
Gracias por compartir