Desde otra mirada

La ciudad de Huancayo, una de las más importantes del Perú, se encuentra sumida en un caos que refleja no solo la falta de ordenamiento municipal, sino también la ausencia de una perspectiva política definida. En medio de protestas que brotan en las calles, surge una interrogante crucial: ¿dónde está la visión de desarrollo para Huancayo?

Las promesas electorales del actual alcalde, Denys Cuba, en favor de apoyo para el comercio ambulatorio se manifiestan durante las ferias de fin de año. Sin embargo, lo que presenciamos es un Huancayo en desorden, con calles congestionadas por el caos vehicular y un comercio ambulatorio que se manifiesta como una expresión de promesa electoral.

Es innegable que el respaldo electoral del alcalde Cuba, con poco más del 27%, constituye un desafío importante. Este panorama adverso debería haberse traducido en un esfuerzo redoblado no solo para llevar a cabo una gestión eficaz, sino también para comunicar de manera efectiva las acciones emprendidas. Informar no es lo mismo que comunicar, y es aquí donde pareciera estar el otro problema de fondo.

La falta de comunicación efectiva por parte del alcalde no solo oscurece su gestión, sino que también afecta la legitimidad política que tanto necesita. Cuando un líder llega al poder, la comunicación gubernamental adquiere una relevancia infinita; no se limita a la duración de su mandato, sino que perdura en el tiempo, evaluándose el impacto de su trabajo en el futuro, cuando ya no ostente el cargo.

El hecho de que Huancayo carezca de una perspectiva política clara es preocupante. Los ciudadanos merecen conocer las metas y objetivos a largo plazo que guiarán el desarrollo de su ciudad. Un alcalde poco comunicativo no solo priva a la gestión de su brillo, sino que también debilita la conexión entre el gobierno local y la población.

Cuando los políticos olvidan que la comunicación, no simplemente la información, es esencial para una estrategia política exitosa, corren el riesgo de perder más de lo que ganaron al asumir el cargo. Las promesas de «obras son amores» y «hechos y no palabras» son insuficientes si no van acompañadas de una estrategia política y de comunicación.

La falta de perspectiva política no solo se traduce en caos actual, sino que amenaza con oscurecer el futuro de una ciudad que merece brillar con luz propia para todo el Perú.

Domingo, 24 de diciembre del 2023

El desencanto ciudadano hacia el parlamento peruano alcanza niveles alarmantes, superando el 83% de rechazo. Este repudio no surge de la nada; es el resultado de una clase política que, a pesar de la desaprobación general, persiste en utilizar alianzas con el gobierno para obtener beneficios legislativos a medida de sus intereses.

Uno de los principales males que mina la confianza ciudadana es el sistema de designación de candidatos en los partidos políticos. En teoría, la elección a través de delegados debería garantizar la selección de los mejores representantes. Sin embargo, en la práctica, este proceso fomenta el clientelismo político por las cupulas partidarias.

La última legislatura presenció el desdén de los parlamentarios por las elecciones primarias, una herramienta de reforma política ya legalmente establecida, pero que fue ignorada en dos ocasiones cruciales: las elecciones presidenciales de 2021 y las regionales y municipales de 2022. La falta de voluntad política, tanto de izquierdas como de derechas, para impulsar esta reforma refleja la resistencia al cambio y continuar con prácticas de clientelismo político.

El rechazo ciudadano a sus gobernantes se debe a la falta de legitimidad política de los representantes y tiene una causa central: la elección poco transparente y poco democrática de los candidatos. A diferencia de países con sólidas instituciones democráticas, como Estados Unidos, donde la transparencia y la legitimidad son pilares fundamentales. En el Perú, persiste una cultura política que prefiere mantener el status quo.

El desafío político radica en superar la inercia de un sistema con vicios políticos que democratice la elección de candidatos. Si la voluntad política no se materializa para construir una institucionalidad más robusta y participativa, el riesgo es que la ciudadanía continúe sin encontrar en sus gobernantes la legitimidad política que anhela. La democracia peruana está en una encrucijada, y la elección es clara: evolucionar o sucumbir ante la persistencia de más de lo mismo. ¡Si se quiere resultados diferentes, porqué se persiste en hacer el mismo procedimiento político!

Domingo, 17 de diciembre del 2023 

En los últimos días, el nombre de Alberto Fujimori ha vuelto a resonar en la escena política peruana debido a su liberación. A sus 85 años, el expresidente peruano, ahora emerge de la prisión, con la mirada cansada y la salud que parece delicada. Sin embargo, en el juego político, nadie está descartado, y Fujimori ha demostrado que aún tiene un as bajo la manga.

La liberación de Fujimori ha generado un revuelo en el círculo periodístico y político. El Tribunal Constitucional tomó la decisión de poner fin a su reclusión, desatando críticas y descontento entre aquellos que aún recuerdan las controversias de su gobierno. Algunos sectores ideologizados de izquierda, cuya bandera política fue arrebatada por Fujimori en el pasado, expresan su rechazo.

Aunque se intentó convocar a movilizaciones a través de las redes sociales en contra de la liberación, la población no respondió masivamente. Pareciera que el interés público no está tan centrado en el pasado como lo están ciertos sectores políticos. La apatía o tal vez la resignación se apodera de una ciudadanía que, quizás, está más enfocada en los desafíos del presente.

La irrupción del fujimorismo en la escena política dejó a la izquierda peruana sin los bolsones populares que anhelaban durante los procesos electorales. Aunque el tiempo ha pasado, el fujimorismo aún conserva un músculo político que le permite lograr conquistas, como la reciente liberación del patriarca de la familia.

En política, nada sucede por casualidad, y la liberación de Fujimori no es una excepción. Queda en el aire la pregunta crucial: ¿cuál fue el acuerdo político en el Parlamento que allanó el camino para la libertad del expresidente? Las negociaciones políticas son moneda corriente en todos los parlamentos, y es difícil creer que la liberación de Fujimori fue un acto espontáneo de benevolencia humana.

Surge la duda sobre el precio político pagado por este gesto. ¿Serán partidos como Perú Libre, Alianza para el Progreso, Acción Popular y otros los que presentarán la factura política en el futuro? Solo el tiempo revelará las implicaciones de este acuerdo político en la estabilidad y la dirección del país.

Domingo, 10 de abril del 2023