Desde otra mirada

Keiko Fujimori y sus derrotas

Columnas Diario Correo

Rober Villalva

-

Keiko Fujimori acaba de confirmar su cuarta candidatura presidencial. Para algunos analistas representa perseverancia, para otros reflejará una derrota más. Tres derrotas (2011, 2016 y 2021) no solo pesan en el recuerdo, sino que una vez más se presenta un escenario donde su presencia despierta más rechazo que adhesión. En política, cuando más del 60% del electorado te rechaza o desaprueba, cualquier intento de triunfo se vuelve muy difícil o casi imposible. ¡Keiko Fujimori y sus derrotas!

El problema de Keiko no radica solo en sus adversarios, sino en la estrategia que contenga el desgaste del “fujimorismo” que divide al país. El llamado “antivoto” es una herida abierta que su partido nunca logró cerrar. Los intentos por suavizar su imagen han sido superficiales: videos en su cocina, pasear en bicicleta, o hacer turismo en comunidades andinas de Puno no cambian la percepción profunda de una líder asociada al pasado autoritario y a una élite política en el parlamento. En política, la imagen no se disfraza, se construye desde la esencia; y esa es la debilidad de Keiko.

Por otro lado, el fujimorismo ya no tiene la narrativa del cambio. Desde el año 2000, los peruanos votan, consciente o inconscientemente, por el candidato que encarna una promesa de cambio. Toledo fue el símbolo de cambio y retorno democrático; Alan García, del “cambio responsable”; Humala, del nacionalismo; PPK, del tecnócrata preparado; y Pedro Castillo, del “maestro rural que llegó al poder”. En estos momentos, Keiko Fujimori representa la continuidad y ya conocido. Y, en un país tan hastiado de su clase política, ese mensaje simplemente no conecta.

El electorado peruano es bastante complejo. La sierra y la selva, con sus demandas de antaño, han demostrado tener voz propia en cada elección. El discurso de Keiko no emociona, no inspira, no moviliza. En un contexto donde la indignación y el deseo de cambio marcan el voto, ella se mantiene anclada en el pasado.

Keiko Fujimori es una figura conocida, pero también la más rechazada. Y, quizás allí radica su problema: mientras más insiste en ser candidata, más se aleja del triunfo. ¡Keiko Fujimori y sus derrotas!

Domingo, 2 de noviembre 2025
Diario Correo

El efecto Capitan Lara

El efecto Capitán Lara en Bolivia

Columnas Diario Correo

-

0

Hacer política es un ejercicio de estrategia, aunque muchos candidatos lo reduzcan a intuición. Cuando se gana una elección, todos celebran la “genialidad” del estratega o la “conexión” del candidato con la gente. Pero cuando se pierde, la culpa siempre recae en el entorno, en los asesores, en la prensa o incluso en el propio electorado que no supo comprender la propuesta. Así es la política: un campo donde la victoria tiene muchos padres, pero la derrota siempre es huérfana. ¡El efecto Capitán Lara en Bolivia!

En el hermano país de Bolivia acaba de cerrarse un ciclo histórico donde después de: veinte años del discurso ideológico de Evo Morales, el país eligió a un nuevo presidente. La segunda vuelta enfrentó a dos políticos tradicionales: Rodrigo Paz, de 57 años, e hijo del expresidente Jaime Paz Zamora, y Tuto Quiroga, de 65 años, también exmandatario. Dos rostros conocidos que representaban la política de siempre, esa que el electorado rechaza y pide nuevos actores.

Sin embargo, la novedad no vino del candidato presidencial, sino de quien lo acompañó en la fórmula: el capitán Edman Lara. Expolicía, 40 años, rostro firme, discurso frontal. Lara se hizo conocido en las redes sociales por denunciar casos de corrupción dentro de la propia institución policial, denuncias que le costaron sanciones y, finalmente, la expulsión. Pero no se detuvo. Esa perseverancia, ese aire de ciudadano común que se enfrenta al poder que trajo el recuerdo la historia de David y Goliat, lo convirtió en símbolo de autenticidad y una estrella en redes sociales.

Cuando Rodrigo Paz decidió incorporarlo a su fórmula, muchos lo vieron como un gesto arriesgado o incluso populista. Sin embargo, el resultado fue contundente, la dupla Paz–Lara logró conectar con los sectores populares e indígenas que, por años, habían sido el núcleo duro del voto de Evo Morales. La bandera de la lucha anticorrupción, encarnada en una figura real, con historia y cicatrices, se impuso al discurso cansado de los políticos tradicionales.

Finalmente, la fórmula presidencial de Rodrigo Paz y Edman Lara triunfó. La elección del expolicia revela algo que los estrategas políticos suelen olvidar: la gente no busca solo promesas ni programas, busca credibilidad. Y en tiempos de crisis de representación, la credibilidad se gana más con coherencia que con slogans.

¿Podría ocurrir algo similar en el Perú? En un país donde los discursos anticorrupción se han vuelto moneda común, pero los protagonistas rara vez encarnan lo que predican, la figura de un “capitán Lara peruano” alguien que represente, desde su biografía, podría ser disruptiva. ¿Será un outsider que logre reconectar la política con los sectores populares?

La lección boliviana es clara: los ciudadanos están dispuestos a creer de nuevo, pero solo si el mensaje viene acompañado de una autentica historia. A mis amigos políticos: “Tu eres el mensaje”. ¡El efecto Capitán Lara en Bolivia!

Domingo, 26 de octubre del 2025
Diario Correo

Del silencio al espectáculo político

Columnas Diario Correo

Rober Villalva

-

0

En menos de un mes, los peruanos han pasado, de una presidenta que apenas asomaba por las ventanas de Palacio a un mandatario que transmite en vivo sus actividades por sus propias redes sociales. Dina Boluarte hizo del silencio un estilo de gobierno; José Jeri, en cambio, apuesta por la cercanía, la inmediatez y la imagen. Dejó el terno y corbata para vestir camisas remangadas y jeans, visita plazas y penales, saluda de madrugada a trabajadoras de limpieza y sobrevuela Lima en helicóptero. ¡Del silencio al espectáculo político!

¡La comunicación política en acción! Después de la pandemia, muchas cosas cambiaron, la gente ya no espera el análisis prensa del día siguiente, ahora prefieren informarse a través de sus teléfonos móviles mientras se entretienen. En este nuevo contexto digital, el presidente Jeri parece entender que captar la atención es muy importante y que gobernar también implica competir por segundos de visibilidad.

Sin embargo, la pregunta de fondo no es si llama la atención bien o mal, sino si esa comunicación conecta con resultados concretos. Adoptar perros callejeros, sonreír a las cámaras o transmitir en directo desde un helicóptero pueden generar simpatía momentánea, pero la gente necesita eficacia de gobierno. La ciudadanía puede aplaudir hoy y reclamar mañana tal como ocurrió con Martín Vizcarra cuando buscó una vacuna contra el Covid.

La política actual se ha convertido en un espectáculo, en el que los líderes deben entretener tanto como gobernar. Pero la emoción que llama la atención no reemplaza la gestión. Los ciudadanos pueden sentirse por un momento parte del relato de un presidente “cercano”, pero si no perciben mejoras en su vida cotidiana, cambiarán de canal, de líder o de esperanza con la misma velocidad que buscan otro video de tiktok.

José Jeri quizás ha entendido el lenguaje de estos tiempos. Hace décadas, a la política se la oía y leía, ahora se la ve a través de videos cortos que duran solo unos segundos. No obstante, el reto que viene será convertir el gesto en política pública concreta. De lo contrario, su gobierno podría terminar convertido en un capítulo más de espectáculo político. ¡Del silencio al espectáculo político!

Domingo, 18 de octubre del 2025
Diario Correo

La caída de Dina y el outsider

Columnas Diario Correo

Rober Villalva

-

0

Sucedió lo inevitable. Dina Boluarte fue vacada por el Congreso con una votación abrumadora: 122 de 130 parlamentarios decidieron su futuro y pusieron punto final a un gobierno que nació débil y terminó en escombros bajo su propio peso. La acusación: “incapacidad moral permanente”, la misma frase del epitafio político de los últimos presidentes del Perú. ¡La caída de Dina y el outsider!

Más allá de la legalidad, lo que explica esta caída es un tema político y comunicacional de fondo: la distancia que separa al poder y la gente. Cuando un gobierno se aleja de la ciudadanía y, al mismo tiempo, se queda sin aliados políticos y prensa, su destino queda sellado. Boluarte gobernó con el 90% de desaprobación, sin partido, sin bancada y sin base militante que la defienda.

El detonante fue la inseguridad ciudadana. La población vive con miedo y siente que el Estado ya no controla las calles. La escena de un ataque armado en pleno concierto de Agua Marina se convirtió en símbolo del desborde, el golpe final a la legitimidad de un gobierno que ya caminaba sobre el precipicio. A ello se sumó la protesta de transportistas extorsionados, ante la cual el Ejecutivo respondió con la misma receta: una mesa de diálogo para después.

Dina Boluarte terminó prisionera de un síndrome común en los políticos: la soberbia del poder, o lo que los psicólogos llaman el “síndrome de Hubrys”. Esa ilusión de omnipotencia que lleva a muchos gobernantes a creer que su palabra es incuestionable y que su permanencia es eterna.

Hoy, los peruanos vieron juramentar a José Jeri, de Somos Perú, como nuevo Presidente Constitucional. Con él sumamos siete mandatarios en siete años. Un récord que retrata la fragilidad institucional del Perú.

¿Será Jeri el último presidente antes de las elecciones del 2026? Todo indica que la respuesta la dará un pueblo cansado de improvisaciones, traiciones y promesas vacías. Si algo ha demostrado la historia reciente es que cada crisis política en el Perú abre la puerta al surgimiento de un outsider, alguien que, desde fuera del sistema, capitaliza el hartazgo de la gente.

Y, quizás eso es lo que se viene: una nueva figura, carismática o disruptiva, que prometa otra vez “refundar” el país para conectar con el hartazgo ciudadano. ¡La caída de Dina y el outsider!

Domingo, 12 de octubre del 2025
Diario Correo

Es Mario, no Martín Vizcarra